Azionario Italia, Europa, Usa e altri mercati

Mi riferisco ai mercati ovviamente e certamente non da oggi a domani, bensì nel lungo periodo.

Ebbene, da anni ragiono sui numeri di fibonacci e le proiezioni dei target.  E fin dall'inizio, un po' per una fortunata intuizione, un po' per l'insegnamento di un buon maestro, ho sempre ragionato in termini percentuali, mai per valori assoluti.

Mai mi sognerei di criticare Fibonacci, ma l'insigne matematico non coniò di certo la sua famosa serie numerica per descrivere i mercati finanziari, che allora non esistevano, non almeno come li intendiamo noi oggi; e dati storici - di qualsiasi mercato, strumento e timeframe - alla mano i ritracciamenti hanno maggiori corrispondenze (precise o in termini di stretta prossimità) quando vengono calcolati sul movimento percentuale piuttosto che su quello assoluto....

Ebbene.... facciamo un ragionamento iper banale e puramente 'matematico'.... se un titolo scende da 100 a 10 euro, ossia si trova in uno stato di forte negatività, quando potremo dire "eppure sembra stia risalendo...?"

non certo quando supera 100, no..... eppure proviene da lì.... ma se risale a 50 è toro o è ancora orso?.....

beh.... secondo me è TORO già sopra 19..... cioè 10 + il 90% di risalita, cioè una risalita di entità percentuale pari alla discesa percorsa.

Sui mercati ciò cosa significa? significa che tanto il dax quanto il dow jones quanto lo standard & poor's 500 hanno già messo a segno una risalita di entità percentuale superiore alla discesa dai massimi di metà 2007.

Dati alla mano, infatti, per il dax, che è sceso del 56% dai suoi massimi, il target di 'vera' inversione era a 5598.7 punti.  Il DJ è sceso del 51.7% dai massimi e una pari risalita dal minimo di quest'anno ci porta a 9815, decisamente superato.  Lo SP500 ha perso il 57.7%, scendendo fino a 666 punti e rotti (curioso che quelli che vedevano facce del demonio nei fumi delle torri gemelle che crollavano non abbiano previsto il numero della bestia come minimo del mercato 8 anni dopo..... ma qui andiamo fuori tema ).  666 più il 57.7% fa 1051.5 circa, superato pure lui.

secondo me siamo al rialzo.  di lungo...

Non condivido proprio del tutto il tuo discorso e nemmeno il calcolare i ritracciamenti in termini percental, sai perchè?

Perchè la discesa è sempre limitata al 99.9999999% mentre la salita può essere infinita.

Per cui se un titolo alla cell therapeutics scende da 1.000 a 0.05 (non ricordo esattamente qual'è stato il suo minimo) e poi risale fino a 1 io trovo difficile dire che sia in forte trend

Non condivido proprio del tutto il tuo discorso e nemmeno il calcolare i ritracciamenti in termini percental, sai perchè?

Perchè la discesa è sempre limitata al 99.9999999% mentre la salita può essere infinita.

Per cui se un titolo alla cell therapeutics scende da 1.000 a 0.05 (non ricordo esattamente qual'è stato il suo minimo) e poi risale fino a 1 io trovo difficile dire che sia in forte trend

 secondo me ha ragione Domenico, se cell therapeutics passa da 0.05 a 1 mazza se è in forte trend non credi?

chi se ne frega se 2 anni fa era già a 1 quindi tu dici è in laterale decennale, ma noi ragioniamo al massimo su qualche mese non credo che in molti impieghino i capitali così a lungo termine.

Domenico, io credo che tu abbia ragione, da molto tempo ti ho visto criticare chi gridava al ribasso, effettivamente è come dici tu, un trader di successo dovrebbe solo guardare ai numeri che fino a prova contraria sono ancora Toro.

ciononostante, io non posso evitare di aprire la finestra di casa e guardarmi attorno, qua (provincia di Torino) le aziende continuano a chiudere, l'emorragia è tutt'altro che ferma.

io lavoravo in una azienda di 50 persone e siamo rimaste in 3 e non per molto, sì certo gli studi economici ci insegnano che la Borsa scende prima della vera crisi e risale prima della ripresa economica.

come vedi la discussione è aperta, ognuno dice la sua, ognuno ha il suo modo di vedere la cosa, io sbaglierò, sarò un trader fallito, ma non tengo posizioni aperte per più di 2/3 giorni se non sull'Obbligazionario.

anzi diciamo che ormai faccio solo più obbligazionario, almeno per ora perchè tutto è troppo irrazionale..

ciao

L'esempio di cell era solo per riportare un esempio lampante.

Quello che volevo dire io era che se un trend mi fa:

-50% , +60%, -50%, +60% , -50% , +60%,ecc.

secondo me non è un trend rialzista. Tutto qui

Mi riferisco ai mercati ovviamente e certamente non da oggi a domani, bensì nel lungo periodo.

Ebbene, da anni ragiono sui numeri di fibonacci e le proiezioni dei target.  E fin dall'inizio, un po' per una fortunata intuizione, un po' per l'insegnamento di un buon maestro, ho sempre ragionato in termini percentuali, mai per valori assoluti.

Mai mi sognerei di criticare Fibonacci, ma l'insigne matematico non coniò di certo la sua famosa serie numerica per descrivere i mercati finanziari, che allora non esistevano, non almeno come li intendiamo noi oggi; e dati storici - di qualsiasi mercato, strumento e timeframe - alla mano i ritracciamenti hanno maggiori corrispondenze (precise o in termini di stretta prossimità) quando vengono calcolati sul movimento percentuale piuttosto che su quello assoluto....

Ebbene.... facciamo un ragionamento iper banale e puramente 'matematico'.... se un titolo scende da 100 a 10 euro, ossia si trova in uno stato di forte negatività, quando potremo dire "eppure sembra stia risalendo...?"

non certo quando supera 100, no..... eppure proviene da lì.... ma se risale a 50 è toro o è ancora orso?.....

beh.... secondo me è TORO già sopra 19..... cioè 10 + il 90% di risalita, cioè una risalita di entità percentuale pari alla discesa percorsa.

Sui mercati ciò cosa significa? significa che tanto il dax quanto il dow jones quanto lo standard & poor's 500 hanno già messo a segno una risalita di entità percentuale superiore alla discesa dai massimi di metà 2007.

Dati alla mano, infatti, per il dax, che è sceso del 56% dai suoi massimi, il target di 'vera' inversione era a 5598.7 punti.  Il DJ è sceso del 51.7% dai massimi e una pari risalita dal minimo di quest'anno ci porta a 9815, decisamente superato.  Lo SP500 ha perso il 57.7%, scendendo fino a 666 punti e rotti (curioso che quelli che vedevano facce del demonio nei fumi delle torri gemelle che crollavano non abbiano previsto il numero della bestia come minimo del mercato 8 anni dopo..... ma qui andiamo fuori tema ).  666 più il 57.7% fa 1051.5 circa, superato pure lui.

secondo me siamo al rialzo.  di lungo...

Interessante .. ma un pò semplicistico forse?